카카오톡 채널 1:1 채팅 버튼

AI 기본법 시행 이후 기업이 준비해야 할 체크포인트

AI 기본법 · 계도기간

“AI 기본법이 시행됐는데, 계도기간이라 아직 안 지켜도 되나요?”

AI 기본법 시행 이후, 기업이 지금 확인해야 할 체크포인트

결론부터 말씀드리면, 아닙니다. 법은 2026년 1월 22일부터 시행 중입니다. 계도기간은 법이 유예된 것이 아니라, 정부가 최소 1년 이상 과태료 부과보다 계도와 지원 중심으로 운영하겠다는 방침입니다.

또 모든 기업에 같은 의무가 적용되지는 않습니다. 우리 회사가 AI 제품·서비스를 제공하는 사업자인지, 그 AI가 고영향 AI인지에 따라 확인할 내용이 달라집니다.

방패와 문서 아이콘으로 표현한 AI 기본법 컴플라이언스 개념 일러스트
이 글은 AI 기본법의 일반적인 제도 내용을 정리한 교육 참고 자료이며, 법률 자문이 아닙니다. 개별 조직에 대한 적용 여부와 구체적 의무는 법률 전문가 또는 소관 부처(과학기술정보통신부)에 확인하시기 바랍니다.

지금 어떤 상황인가 — 일정으로 확인하기

시점내용
2025-01-21「인공지능 발전과 신뢰 기반 조성 등에 관한 기본법」(법률 제20676호) 제정
2025-11-12 ~ 12-22시행령 제정안 입법예고
2026-01-22법 시행, 계도기간 시작(정부 발표 기준 최소 1년 이상)
계도기간 중(현재)과태료 부과보다 계도·현장 지원 중심으로 운영. 법에는 최대 3,000만 원의 과태료 규정이 있음
계도기간 종료 후위반 시 사실조사·과태료 부과 가능

※ 계도기간의 정확한 종료일은 공식적으로 특정되지 않았습니다(“최소 1년 이상”으로 발표). 최신 일정은 과학기술정보통신부 공지를 확인하시기 바랍니다.

우리 회사도 해당될까 — 의무는 세 갈래로 나뉩니다

AI 기본법의 주요 의무는 대상에 따라 세 갈래로 나뉩니다. 가장 먼저 확인할 것은 우리 회사가 AI를 활용한 제품·서비스를 고객에게 제공하는 사업자인지입니다.

투명성 의무 (고지·표시)

대상: 생성형·고영향 AI 제품·서비스를 제공하는 사업자

AI를 이용한 제품·서비스라는 사실을 이용자에게 미리 알리고, 생성형 AI 결과물에는 AI가 만들었다는 표시를 해야 합니다. 실제와 구분하기 어려운 결과물(딥페이크 등)은 이용자가 명확히 알 수 있게 표시해야 합니다.

고영향 AI 사업자 책무

대상: 고영향 AI를 제공하는 사업자

고영향 AI는 의료, 에너지·먹는물, 원자력, 범죄 수사의 생체인식, 채용·대출 심사, 교통, 공공서비스, 교육 평가 등 법이 정한 분야에서 생명·안전·기본권에 중대한 영향을 줄 수 있는 AI입니다. 학습 연산량과는 관계없습니다.

고성능 AI 안전성 확보

대상: 초대형 모델을 개발·운영하는 사업자

학습 누적 연산량이 1026 FLOPs 이상이면서 위험도가 큰 AI가 대상입니다. 위험 관리와 모니터링 체계 등을 갖춰야 합니다. 대부분의 기업은 직접 해당하지 않습니다.

업무에 생성형 AI를 쓰기만 하는 경우는? 생성형 AI로 만든 결과물을 활용하거나 게시하는 일반 이용자는 표시 의무의 직접 대상이 아니라고 보도됐습니다. 다만 AI를 활용한 서비스를 고객에게 제공하기 시작하면 사업자로서 의무를 확인해야 합니다.

지금 확인할 것 ① — 투명성 의무(고지·표시)

시행령 입법예고안에 따르면 사업자는 계약서·이용약관 등에 기재하는 방법으로 AI 활용 사실을 미리 알릴 수 있고, 이용자의 연령·신체적 조건 등을 고려해 표시 방법을 정하도록 했습니다. “어딘가에 한 번 써 두면 끝”이 아니라, 이용자가 실제로 알아볼 수 있는 방식인지가 관건입니다.

  • 우리 서비스가 AI를 활용한다는 사실을 이용약관·계약서 등으로 미리 알리고 있는가
  • 생성형 AI 결과물에 AI가 만들었다는 표시를 하고 있는가
  • 실제와 구분하기 어려운 이미지·음성·영상에는 이용자가 명확히 알 수 있는 표시를 하고 있는가

지금 확인할 것 ② — 고영향 AI 해당 여부와 사업자 책무

고영향 AI 여부는 두 단계로 판단한다고 알려져 있습니다. ① 법이 정한 분야에서 쓰이는가, ② 생명·안전·기본권에 중대한 영향이나 위험을 줄 우려가 있는가입니다. 보도에 따르면 최종 판단에 사람이 실질적으로 개입·통제하는 경우 고영향 AI에서 제외될 수 있습니다. 판단이 어렵다면 과학기술정보통신부에 확인을 요청할 수 있으며, 원칙적으로 30일 안에 결과를 통지받습니다(최대 60일까지 연장 가능).

고영향 AI에 해당하면 사업자는 다음과 같은 책무를 집니다.

  • 위험관리 방안 수립·운영
  • AI가 도출한 결과의 주요 기준에 대한 설명 방안 마련
  • 이용자 보호 방안 수립·운영
  • 사람의 관리·감독 체계 확보
  • 안전성·신뢰성 확보 조치 내용의 문서 작성·보관
모래시계와 체크리스트 클립보드로 표현한 AI 기본법 계도기간 개념 일러스트

계도기간의 실제 의미 — “유예”가 아니라 “준비 기간”

계도기간에는 과태료 부과보다 계도와 지원이 중심입니다. 하지만 “지금은 아무것도 안 해도 된다”는 뜻은 아닙니다. 법은 이미 시행됐고, 계도기간이 끝나면 위반 사항에 대해 사실조사와 과태료 부과가 가능해집니다. 기업 입장에서는 제재 없이 체계를 점검하고 갖출 수 있는 시간으로 이해하는 것이 정확합니다.

체크리스트 — 지금 확인할 항목

  • 우리 조직이 AI를 어떤 업무·서비스에 쓰는지 목록으로 정리되어 있는가
  • 그중 고객에게 제공하는 AI 제품·서비스가 있다면, 고지·표시 의무를 지키고 있는가
  • 채용·대출 심사·교육 평가 등 법이 정한 분야에 AI를 쓰고 있다면, 고영향 AI 해당 여부를 검토했는가
  • 최종 판단에 사람이 어떻게 개입하는지, 그 기록이 남는가
  • AI 관련 의사결정·승인·점검 기록이 문서로 보관되고 있는가
  • 계도기간 종료와 관련한 과학기술정보통신부 공지를 정기적으로 확인하고 있는가

AI 거버넌스와 ISO/IEC 42001 — 어디서 만나는가

고영향 AI 사업자 책무인 위험관리, 설명, 이용자 보호, 사람의 관리·감독, 문서 보관은 ISO/IEC 42001이 요구하는 AI 위험 평가, AI 시스템 영향평가, 이해관계자에 대한 정보 제공, 문서화된 정보 관리와 겹치는 부분이 많습니다. 체크리스트 항목을 하나씩 따로 대응하기보다, 정책·책임·위험·모니터링·내부심사로 이어지는 하나의 경영체계로 관리하면 지속하기 쉽습니다.

다만 ISO/IEC 42001 인증을 받았다고 AI 기본법 의무를 이행한 것으로 인정되지는 않습니다. 법적 의무는 따로 확인해야 합니다.

용어설명
AI 기본법「인공지능 발전과 신뢰 기반 조성 등에 관한 기본법」. 법률 제20676호, 2026년 1월 22일 시행
고영향 AI의료·에너지·채용·대출 심사·교육 평가 등 법이 정한 분야에서 생명·안전·기본권에 중대한 영향을 줄 수 있는 AI
고성능 AI학습 누적 연산량 1026 FLOPs 이상 등 기준에 해당해 안전성 확보 의무를 지는 AI
계도기간법 위반에 대해 과태료 부과보다 계도·지원을 우선하는 행정 운영 기간. 법적 유예와는 다름
ISO/IEC 42001조직의 AI 경영시스템(정책·역할·위험·통제·모니터링·내부심사)에 관한 국제표준

참고 자료(확인일 2026년 10월 1일): 국가법령정보센터 — AI 기본법 · 뉴시스, 2026-01-21 — 시행 내용(고영향·고성능·표시 의무·계도기간) · 트위그, 2026-01-23 — 표시 의무 대상 · 머니투데이, 2025-12-31 — 계도기간 최소 1년 · Tech42, 2026-03-04 — 고영향 AI 판단 기준과 확인 제도

본문 내용은 교육 참고용 요약이며 법률 자문이 아닙니다. 정확한 적용 여부는 원문 법령과 소관 부처 공지를 직접 확인하시기 바랍니다.

무료 강의자료 · 15쪽

AI 거버넌스와 글로벌 규제 동향

국제AI교육원 ISO/IEC 42001 과정의 강의자료를 공개합니다. 이메일 입력 없이 바로 열어 볼 수 있습니다.

  • AI 윤리·법적 규제·거버넌스의 관계
  • EU AI Act의 위험 기반 규율과 적용 일정
  • 미국·EU·한국의 AI 규제 접근 비교
  • ISO/IEC 42001을 활용한 조직의 실무 과제
강의자료 PDF 열기 (2.1MB)작성일 2026년 10월 1일 · 학습·참고용
ISO/IEC 42001 AI 심사 교육 교재 미리보기 무료 PDF — 인터뷰 프레임워크, 실제 사례집, 실전 판단 워크북 발췌
무료 PDF · 36쪽

ISO/IEC 42001 AI 심사 교육, 교재로 먼저 확인해 보세요

국제AI교육원 42001 과정에서 쓰는 교재 세 가지를 조금씩 발췌했습니다. 이메일 입력 없이 바로 내려받을 수 있습니다.

  • AI 심사 인터뷰 프레임워크인터뷰 구조, PLCE 보고서 공식, Q1 전체
  • 실제 사례집식품안전정보원 사례 전체
  • 실전 판단 워크북UiPath 사례의 판정과 보고서 예시
PDF 내려받기 (3.8MB)
원본 그대로의 공유는 자유롭게 하셔도 됩니다.

국제AI교육원 · 심사원 교육

법의 요구를 조직의 관리체계로 이어가세요

AI 기본법이 요구하는 위험관리·설명·사람의 관리·감독이 실제로 작동하는지 확인하려면, 질문하고 증거로 판단하는 역량이 필요합니다. 현재 경험에 맞는 과정을 살펴보세요.

AI 경영시스템 심사 입문

ISO/IEC 42001 심사원보 과정

AI 경영시스템의 요구사항을 이해하고, 심사 질문과 증거 확인의 기초를 배웁니다.

심사원보 과정 보기

AI 심사 판단 역량 심화

ISO/IEC 42001 심사원 승격과정

AI 운영의 책임과 위험, 실제 증거를 연결하며 심사 판단 역량을 심화합니다.

승격과정 보기

정보보안·개인정보보호로 확장

ISO/IEC 27001·27701 통합심사 자격 확대 과정

정보보안과 개인정보보호를 함께 살피고, 각 표준의 기준과 증거를 구분하는 심사를 배웁니다.

자격 확대 과정 보기

과정별 대상과 신청 요건, 교육 일정은 각 과정 상세 페이지에서 확인해 주세요.

댓글 달기

YouTube Instagram