가온 Lite, AI 거버넌스는 어디서부터 확인해야 할까요?
GAON Lite는 AI 성능을 평가하는 도구가 아니라 ISO/IEC 42001과 ISO 19011의 심사 사고(Audit Thinking)를 바탕으로 조직의 AI 운영 책임 구조와 거버넌스를 확인하는 무료 자가진단입니다.
AI는 사용 중인데, 책임은 어디에 있습니까?
많은 조직이 AI를 사용하고 있지만, 누가 승인하고 누가 검토하며 문제가 발생했을 때 누가 설명해야 하는지는 명확하지 않습니다. GAON(Governance Accountability & Operational Navigation)은 조직의 AI 사용 과정에서 발생하는 책임 구조(Accountability), 인간 감독(Human Oversight), 운영 증거(Operational Evidence)를 점검하여 거버넌스가 실제로 작동하는지를 확인하는 AI 거버넌스 진단 플랫폼입니다.
체크리스트를 작성하면 가온 AI 심사원에게 제출할 수 있는 분석 질문이 자동 생성됩니다. 생성된 내용을 복사해 가온 챗봇에 붙여넣으면 책임 공백 분석이 시작됩니다.
가온 심사원은 AI 사용 과정에서 책임 공백과 Evidence 단절을 확인하는 자가진단 도구입니다.
이 진단은 점수를 매기는 것이 아닙니다
조직이 설명하지 못하는 책임 공백을 발견하는 과정입니다
모든 항목에 완벽하게 답할 필요는 없습니다.
오히려 “모르겠습니다”라고 답한 영역이 가온이 주목해야 할 중요한 책임 공백일 수 있습니다.
현재 상태를 솔직하게 입력하면 가온은 그 내용을 바탕으로 심사 질문과 확인해야 할 운영 증거를 제시합니다.
모르면 “모르겠습니다”
불확실한 답변은 실패가 아닙니다.
가온은 그 불확실성을 책임 공백의 신호로 분석합니다.
문서보다 운영 증거
정책보다 승인 기록, 로그, 검토 기록, 보고 이력이 실제로 존재하는지 떠올려 보십시오.
책임의 흐름 확인
누가 운영하고, 승인하고, 중단하고, 보고받는지 연결해서 생각해 보십시오.
생성된 질문 제출
체크리스트 작성 후 생성된 질문을 가온 챗봇에 제출하면 책임 공백 분석이 시작됩니다.
가온은 AI를 평가하지 않습니다.
조직이 설명하지 못하는 책임 공백을 발견합니다.
누가 실제 책임자인지 설명 가능한가?
AI를 멈출 수 있는 사람이 존재하는가?
사람의 개입이 기록으로 남는가?
로그와 승인 기록이 존재하는가?
가온 분석용 질문이 자동 생성됩니다
이제 체크리스트를 시작합니다
5분 안에 우리 조직의 책임 공백(Accountability Gap)을 확인해 보세요.
GAON Lite는 단순 현황 조사가 아니라 Accountability Gap Assessment입니다.
가온은 인증 적합성을 판정하지 않습니다. 조직이 설명하지 못하는 Accountability Gap을 발견하도록 돕습니다.
1. 조직 기본 정보
상황을 이해하기 위한 최소 정보입니다. 사용자는 정보를 입력하는 것이 아니라 조직이 설명하지 못하는 책임 공백을 발견해야 합니다.
2. AI 활용 목적은 무엇입니까?
조직이 AI를 도입하고 통제하려는 주된 동기를 식별합니다. (복수 선택 가능)
위 선택지에 없는 AI 활용 목적이 있다면 직접 작성해 주세요.
예: 사내 GPT 운영, 고객 응대 초안 작성, 문서 요약 자동화, 채용 평가 보조, AI Agent 업무 승인 등
3. AI 운영 책임자
4. AI 중단 권한자
5. Human Oversight 담당자
6. 승인 Evidence
7. 최근 운영 Evidence
최근 3개월 이내 실제 운영 흔적이 있는지 확인합니다.
8. 사고 보고 체계
9. 현재 가장 설명하기 어려운 질문
가온은 이 답변을 역추적하여 조직의 근본적인 책임 공백을 탐지합니다.
10. 추가로 설명하고 싶은 내용
선택지로 표현하기 어려운 조직 상황, AI 활용 방식, 내부 고민이 있다면 작성해 주세요.
이 내용은 가온이 책임 공백을 더 정확히 해석하기 위한 참고 정보로 활용됩니다.
가온에게 제출할 질문 생성
아래 버튼을 누르면 입력한 내용을 바탕으로 가온에게 붙여넣을 질문이 자동 생성됩니다.
생성된 내용을 복사한 뒤 가온 챗봇에 그대로 붙여넣으세요.
내 결과와 유사한 가온 분석 사례를 확인해 보세요
GAON Lite 결과는 점수로 끝나지 않습니다. 결과에서 발견된 책임 공백이 실제 조직에서는 어떤 상황으로 나타나는지 확인해야 합니다.
AI 운영 책임자가 있다고 해서 책임 구조가 완성된 것은 아닙니다. 가온은 결과에서 발견된 공백을 실제 질문, Evidence, 판단 흐름으로 다시 해석합니다.
조직이 설명하지 못하는 책임 구조와 운영 Evidence의 공백을 추적합니다.
운영 책임자는 있었지만 AI 중단 권한자는 없었습니다
AI 운영 책임자는 지정되어 있었지만, 잘못된 답변이나 사고 발생 시 누가 서비스를 중단할 수 있는지는 설명되지 않았습니다. 가온은 이를 단순 절차 미비가 아니라 책임 구조의 공백으로 분석했습니다.
GAON Lite의 목적
이 도구는 AI 성능을 평가하지 않습니다.
조직이 설명하지 못하는 책임 공백을 발견하도록 돕는 무료 자가진단입니다.
본 도구는 법률 자문, 인증 판정, 컨설팅 결과를 대체하지 않습니다.