중소기업의 AI 도입, AI 사용 가이드라인, AI 운영 기준, AI 보안, AI 거버넌스와 관련된 실무 콘텐츠를 모아 기업이 안전하고 효과적으로 AI를 활용할 수 있도록 돕는 카테고리입니다.
GAON SME TEST 가온(GAON) SME 테스트란? 실제 심사 질문을 기반으로 AI 활용 수준과 위험 관리 역량을 진단하는 중소기업 AI 도입 준비도 자가진단 테스트입니다. 01 01 AI 활용 위험 진단 AI 활용 위험 점검 AI 도입과 활용 과정에서 발생할 수 있는 보안·윤리·책임 리스크를 점검합니다. 02 02 심사 질문 기반 평가 심사 관점의 사고 단순 지식 확인이 […]
중소기업 AI 도입 준비도 진단 테스트 | 우리 조직 AI 자가진단 더 읽기"
5초 핵심 요약 정책 문서가 있다는 것과 그 정책이 지켜졌는지 증명하는 것은 다릅니다 가온 심사원은 정책 문서의 존재 여부가 아니라, 그 정책이 실제 업무에서 지켜졌는지를 확인할 수 있는 운영 로그가 있는지를 확인합니다. 정책은 있지만 운영 증거가 없는 상태는 위반과는 다른, 더 근본적인 공백입니다. 01 정책과 실행의 차이 정책 문서를 만들고 교육하는 것은 시작입니다. 그 정책이
AI 정책은 있었지만 운영 증거는 없었습니다 더 읽기"
Human Oversight 담당자는 있었지만 개입 기록은 없었습니다 5초 핵심 요약 담당자를 지정하는 것과 Human Oversight가 작동하는 것은 다릅니다 가온 심사원은 조직도에 이름이 있는지가 아니라, 실제 검토·개입 기록이 남아있는지를 확인합니다. 담당자는 있지만 개입 기록이 없는 상태는 Human Oversight가 선언에 머물러 있다는 신호입니다. 01 담당자 지정과 실제 작동 담당자를 지정하는 것은 시작일 뿐입니다. 그 담당자가 실제로 무엇을
Human Oversight 담당자는 있었지만 개입 기록은 없었습니다 더 읽기"
5초 핵심 요약 Human Oversight는 문서가 아니라 운영 증거로만 증명됩니다 담당자 지정, 정책 문서, 교육 이수 기록은 전부 “문서”입니다. 가온 심사원은 이 문서들이 실제 업무 흐름 속에서 검토·개입·승인의 형태로 실행된 흔적, 즉 운영 증거로 이어지는지를 확인합니다. 01 문서와 증거의 차이 문서는 조직이 하겠다고 밝힌 약속이고, 증거는 실제로 했다는 흔적입니다. 이 둘은 항상 함께 있지 않습니다.
Human Oversight는 문서가 아니라 운영 증거입니다 더 읽기"
15 GAON AI USAGE SERIES 기업 AI 사용가이드 설계 핸드북 AI 도입 전 조직이 결정해야 할 15가지 운영 기준 기업 AI 사용가이드 설계 핸드북은 조직이 AI를 사용하기 전에 결정해야 할 15가지 운영 기준을, 적용과 도입 · 사용자와 사용방식 · 데이터와 입력 · 결과와 사람의 판단 · 책임·승인·대응 · 운영과 개선의 6개 Decision Area로 정리한 설계
사내 GPT를 도입했는데, 우리 조직은 AI 운영을 설명할 수 있습니까? 더 읽기"
AI Agent 개인정보 유출 · ISO/IEC 42001 심사 체크 사내 챗봇·AI Agent 개인정보 유출, ISO/IEC 42001 심사는 무엇을 확인하나 사내에 도입한 챗봇이나 AI Agent가 개인정보를 노출하거나 잘못된 답을 냈을 때, ISO/IEC 42001 심사는 승인 권한, Human Oversight, 실제 운영 기록을 어떻게 확인하는지 정리했습니다. 01 개인정보 유출은 왜 발생하는가 RAG 데이터 접근과 Access Control이 실제 운영
사내 챗봇·AI Agent 개인정보 유출, ISO/IEC 42001 심사는 무엇을 확인하나 더 읽기"