카카오톡 채널 1:1 채팅 버튼

오디 심사원: ISO 심사 사고 구조 진단 및 솔루션 가이드

5초 핵심 요약

ODI Lite는 지식이 아니라
심사 상황에서의 Audit Thinking을 진단합니다

실제 심사에서는 조항을 아는 것보다 상황을 해석하고 리스크를 판단하며 Evidence를 연결하는 사고 구조가 중요합니다. ODI Lite는 현재의 심사 사고 수준과 실무 적용 역량을 진단하기 위해 설계되었습니다.

01 Audit Thinking 진단

ISO 심사교육과 AI 활용 교육에서 필요한 실무적 사고 구조를 확인하고 현재의 판단 수준을 진단합니다.

02 주요 적용 범위

ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001을 중심으로 내부심사, 컨설팅, 인증심사 대응 과정의 사고 구조를 점검합니다.

03 상황 기반 진단

30개의 실제 심사 상황 문항을 통해 정답 암기가 아닌 실제 현장의 사고 패턴과 판단 흐름을 측정합니다.

04 추천 대상 전문가

내부심사원, 인증심사원, ISO 컨설턴트 등 심사와 컨설팅 실무를 수행하는 전문가에게 적합합니다.

05 학습 방향 제시

현재 심사 사고 수준을 확인하고 향후 학습 우선순위와 실무 개선 방향을 구체적으로 제시합니다.

ODI(오디) 적용 범위

ISO 9001 · ISO 14001 · ISO 45001
Audit Thinking Assessment

국제AI교육원은 ISO 심사교육과 AI 활용 교육을 전문으로 하는 기관으로, 심사원의 조항 암기 수준이 아닌 실제 심사 사고 구조(Audit Thinking)를 진단하기 위해 ODI Lite를 개발하였습니다.

ODI Lite는 ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001을 중심으로 내부심사, 컨설팅, 제3자 심사 대응 과정에서 필요한 프로세스 이해, 객관적 증거 해석, 리스크 인식, 시스템 사고, 심사 판단 흐름을 진단합니다.

진단 목적

Audit Thinking 확인

조항 중심 사고인지, 프로세스 중심 사고인지, 시스템 중심 사고인지를 확인합니다.

진단 방법

30개 상황 기반 문항

정답을 맞추는 시험이 아니라, 실제 심사 상황에서의 사고 패턴을 측정합니다.

추천 대상

심사 · 컨설팅 실무자

내부심사원, 인증심사원, ISO 컨설턴트, 인증 준비 조직 담당자

기대 효과

성장 방향 확인

현재 심사 사고 수준을 확인하고 향후 학습 및 실무 개선 방향을 찾을 수 있습니다.

왜 30문항이 필요할까요?

ODI는 ISO 지식을 평가하는 시험이 아니라, Audit Thinking을 이해하기 위한 첫 번째 인터뷰입니다. 같은 심사 상황에서도 문서, 프로세스, Evidence를 바라보는 방식은 사람마다 다릅니다. 30문항은 사용자의 심사 사고 구조를 이해하기 위한 과정이며, ODI는 이를 바탕으로 질문을 확장하고 맞춤형 Audit Coaching을 제공합니다.

예상 소요시간 약 7~10분
아래 30문항을 통해 Audit Thinking 구조를 진단해 보십시오.
정답은 없습니다. 실제 심사에서 가장 자주 하는 선택을 기준으로 응답하십시오.
ODI Lite · Audit Thinking Assessment

정답을 맞추는 진단이 아닙니다.
당신의 심사 사고 구조를 확인하는 과정입니다.

ODI는 조항 암기 수준이 아니라, 심사 중 무엇을 먼저 보고 무엇을 증거로 신뢰하며 어떻게 판단하는지를 확인합니다.
ODI Lite는 ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001을 중심으로 내부심사, 컨설팅, 제3자 심사 대응에서 필요한 Audit Thinking 구조를 확인합니다.
이 구조를 이해하지 못하면 심사는 멈춘다. 대부분의 실패는 인터뷰 단계에서 발생한다.

실제 회사명, 고객명, 직원명, 내부 기밀, 심사보고서 원문은 입력하지 마십시오.
“제조업 A사”, “구매 프로세스”, “최근 고객불만 사례”처럼 일반화하여 응답하십시오.

PART 1. Audit Context Assessment

먼저 귀하의 심사 환경을 확인합니다.

Q1. 현재 귀하의 역할은?





Q2. 가장 많이 다루는 규격은?





Q3. 심사의 주요 목적은?





Q4. 조직 규모는?




Q5. 업종은?







Q6. 현재 인증 상태는?




Q7. 최근 1년 이내 부적합 경험은?




Q8. 현재 가장 어려운 심사 영역은?





PART 2. Audit Thinking Core

귀하가 실제 심사에서 자주 선택하는 사고 흐름을 기준으로 응답하십시오.

Q9. 심사를 시작할 때 가장 먼저 이해하려는 것은?




Q10. “절차서와 다르게 운영합니다.”라는 답변을 들었다면?




Q11. 인터뷰 중 가장 신뢰하는 정보는?




Q12. 심사의 가장 중요한 목적은?




Q13. 목표는 달성했지만 고객불만이 증가했다면?




Q14. 심사 중 가장 자주 따라가는 흐름은?




Q15. 프로세스 간 단절을 발견했다면?




Q16. 객관적 증거가 충분하지 않다면?




Q17. 고객불만이 증가하고 있다면 먼저 이해할 것은?




Q18. 심사 중 시간이 부족할 때 보통 어떻게 합니까?




PART 3. Evidence & Decision Logic

문서 존재 여부가 아니라, 실제 운영 Evidence와 판단 흐름을 기준으로 응답하십시오.

Q19. 시정조치가 완료되었다는 답변을 들었다면?




Q20. 교육 기록은 있으나 담당자가 내용을 설명하지 못한다면?




Q21. 리스크 평가표는 있으나 실제 조치가 없다면?




Q22. 현장 운영과 절차서가 다를 때 가장 중요한 판단 기준은?




Q23. 부적합 여부를 판단하기 전 가장 필요한 것은?




Q24. 성과지표가 좋게 보이지만 현장 문제가 반복된다면?




Q25. 변경사항이 발생했는데 관련 리스크 검토가 없다면?




Q26. 문서는 완비되어 있으나 실행 Evidence가 부족하다면?




Q27. 인터뷰 답변이 부서마다 다르다면?




Q28. 개선활동이 반복되지만 같은 문제가 재발한다면?




Q29. 심사 보고서에 가장 중요하게 남겨야 할 것은?




Q30. 설명과 운영 기록이 다를 때 무엇을 우선 확인합니까?




ODI 제출용 답변 생성

선택한 답변을 ODI 챗봇에 그대로 붙여넣을 수 있도록 정리합니다. 점수 계산이나 채점 로직은 포함하지 않습니다.

ODI 챗봇 열기

댓글 달기

YouTube Instagram