ISO 42001 Clause 6의 핵심 리스크와 조직 준비도 점검

ISO 42001 Auditor란?

ISO 42001은 AI 경영 시스템을 위한 국제 표준으로, 감사자는 조직의 운영 흐름 속에서 시스템이 윤리적·법적 기준에 맞게 작동하는지 평가합니다. 이 이미지는 그 감사를 상징적으로 표현한 시각 자료이며, 학습의 시작을 안내하는 도입부 역할을 합니다.

ISO 42001 Auditor Sphere - AI 경영 시스템 감사를 상징하는 시각 이미지

Clause 6의 핵심 리스크는 무엇인가?

ISO 42001의 Clause 6는 AI 경영 시스템의 위험 요소를 체계적으로 식별하고 대응하기 위한 핵심 절차입니다. 이 절에서는 조직의 산업군이나 규모에 관계없이, AI 시스템이 불확실하게 작동하거나 특정 집단에 불이익을 줄 수 있는 가능성을 중심으로 평가합니다. 이 리스크는 다음 네 가지 영역으로 분류됩니다.

01. 비윤리적 활용: AI 결과가 사회적 기준을 위반하거나 불공정하게 사용될 수 있음
02. 데이터 보안 및 프라이버시 침해: AI 학습·운영 과정에서 민감 정보 노출 위험
03. 성능 부족 및 편향: AI 모델의 오류, 학습 편향으로 인한 부정확한 예측
04. 수동적 개입 및 부적절한 책임 분배: 시스템 오작동 시 개입 부족으로 인한 피해

문서 심사에서 운영 흐름 심사로 전환

기존의 ISO 심사는 대부분 ‘문서 기반 확인’이 중심이었지만, ISO 42001에서는 문서보다 실제 운영 흐름을 따라 리스크가 제대로 관리되고 있는지를 확인합니다.

이는 특히 Clause 6의 심사에서 뚜렷하게 드러나며, 문서에만 기록된 정보가 아니라 AI 시스템이 실제로 어떻게 작동하는지를 근거로 판단하게 됩니다.

조직 준비도 점검 체크리스트

ISO/IEC 42001 심사를 준비하는 조직이 반드시 점검해야 할 핵심 항목들입니다. 각 항목은 AI 경영시스템이 제대로 작동하고 있는지 사전에 확인하는 데 유용합니다.

점검 항목	확인 여부
AI 책임자(ROAI) 지정 여부	□
AI 시스템 사용자 식별·등록 여부	□
법규·내부 규정 매핑 여부	□
리스크 식별서/평가서 존재 여부	□
데이터 흐름(수집–처리–보관–폐기) 파악 여부	□
외주/공급망 AI 의존도 분석 여부	□
편향·보안·드리프트 대응 절차 존재 여부	□
모니터링 지표(KPI) 설정 여부	□

점검 항목

확인 여부

AI 책임자(ROAI) 지정 여부

□

AI 시스템 사용자 식별·등록 여부

□

법규·내부 규정 매핑 여부

□

리스크 식별서/평가서 존재 여부

□

데이터 흐름(수집–처리–보관–폐기) 파악 여부

□

외주/공급망 AI 의존도 분석 여부

□

편향·보안·드리프트 대응 절차 존재 여부

□

모니터링 지표(KPI) 설정 여부

□

학습 점검 퀴즈

아래 퀴즈를 통해 ISO 42001의 핵심 내용을 다시 한번 확인해보세요.

다음 중 Clause 6에서 정의하는 ‘근본 위험’에 해당하지 않는 것은?

A. 편향(Bias)
B. 고장(Drift)
C. 인터페이스 불편
D. 보안(Security)

AI 기반 의사결정 시스템의 편향이 증가했을 때, 가장 먼저 확인해야 할 항목은?

A. 사용자 경험 리포트
B. 데이터 소스와 수집 경로
C. 서비스 매뉴얼
D. KPI 수치

다음 중 “문서 기반 심사→운영 기반 심사”로 전환될 때, 심사원에게 가장 필요한 역량은?

A. 보고서 작성 능력
B. 현장 인터뷰 능력
C. 문서 정리 기술
D. 번역 능력

ISO 42001 Clause 6의 핵심 리스크와 조직 준비도 점검

ISO 42001 Auditor란?

Clause 6의 핵심 리스크는 무엇인가?

문서 심사에서 운영 흐름 심사로 전환

Clause 6의 리스크 요소를 한눈에 보기

조직 준비도 점검 체크리스트

학습 점검 퀴즈

정답 및 해설

ISO 42001 교육 과정 바로가기

댓글 달기 댓글 취소