AI 경영시스템 시대, ISO 42001은 무엇이 다른가?
인공지능(AI)의 활용이 보편화되며 AI 시스템 운영의 책임과 설명 가능성이 핵심 이슈로 떠오르고 있습니다. 기존 ISO 9001이 품질 결과 중심의 표준이라면,
ISO/IEC 42001은 전혀 다른 접근을 합니다. 단순한 기술 심사가 아닌 운영 책임 체계와 윤리·리스크 대응을 중심으로 심사가 진행됩니다.
본 포스팅에서는 ISO 42001의 핵심 구조와 기존 ISO 표준과의 차이점, 그리고 AI 심사원보 과정 및 심사원 자격 과정에서 다루는 주요 내용을 미리 소개합니다.
ISO 42001과 ISO 9001의 차이점을 시각화한 비교 인포그래픽
1. AI 시스템 책임 구조 심사
ISO 42001은 기술이 아닌 책임 구조를 심사합니다. 즉, 시스템이 어떻게 작동하는가보다, 누가 어떻게 책임지고 운영하고 있는지가 핵심입니다.
AI 경영시스템 심사의 4대 핵심 영역 시각화
2. 실행 중심 심사 흐름
기존 ISO는 문서 심사에 머무는 경우가 많았지만, ISO 42001은 운영 흐름이 실제로 실행되는지를 구조적으로 확인합니다. Clause 4~10은 그 흐름을 연결하는 루프(loop)로 작동합니다.
Clause 흐름과 심사 방식의 시각화
3. AI 심사원 교육 교재 미리보기
국제AI교육원의 AI 심사원 자격 과정에서 사용하는 공식 교재 중 일부를 미리 열람할 수 있도록 제공합니다. 강의 흐름을 이해하고, 심사의 관점을 미리 익히는 데 도움이 됩니다.
맺음말: ISO 42001 심사원이 바라보는 새로운 표준의 의미
ISO 42001은 단순한 기술 심사를 넘어, AI 시스템의 윤리·책임·설명 가능성까지 포함하는 새로운 관점의 국제표준입니다. 기존 ISO 9001과는 명확히 다른 책임 중심 체계를 이해하고, 운영 흐름을 실제로 평가할 수 있어야 합니다. 따라서 ISO 42001 심사원은 기술보다 ‘운영의 실제’를 중심에 두고 평가하는 역량이 요구됩니다.
📥 샘플 교재 미리 보기
👉 AIMS 심사원 교육 교재 샘플 PDF