ISO 17024 프롬프트 엔지니어 자격증 워크숍 미션 안내
개요
본 워크숍은 ISO/IEC 17024 기준에 따라 프롬프트 설계 능력과 반복 개선 역량을 검증하기 위해 운영됩니다. 학습자는 제시 주제 또는 자유 주제를 선택하여 3,000자 이상 (권장 5,000자 이상)의 보고서를 작성하고, 프롬프트 로그 및 체크리스트와 함께 제출합니다.
평가위원단은 신뢰성 · 투명성 · 재현성을 기준으로 심사합니다. SEO/블로그 포스팅은 선택 사항입니다.
목차
- 1단계 주제 선정 & 구조
- 2단계: 글의 구조 뼈대 만들기
- 3단계: 점검 & 제출
작성 & 제작 가이드
목표: 프롬프트 설계와 반복 개선 과정을 기록하며, 시각자료를 포함한 보고서를 완성합니다.
필수 포함 요소
- 필수 본문 분량 3,000자 이상 (권장 5,000자+)
- 필수 프롬프트 엔지니어링 요소 5종 (시스템/CoT/피드백/롤플레잉/시각자료)
- ① 시스템 프롬프트: 필수 (기본 역할 지정)
- ② Chain of Thought (CoT): 논리적 사고 과정
- ③ 반복 피드백(Iterative Prompting): 개선 과정 기록
- ④ 롤플레잉(Role-playing): 역할 기반 시뮬레이션
- ⑤ 시각자료: 재현성과 가독성
- 필수 시각자료: AI 이미지 ≥ 5, 도표 or 인포그래픽 ≥ 2
- 선택 자동화 도구·에이전트 설계 활용
권장 작성 구조
- 서론 — 주제 선택 배경, 문제 정의, 목표
- 본론 — 프롬프트 설계(RTFE+CoT), 반복 개선 로그, 결과물·시각자료
- 결론 — 배운 점, 한계, 다음 개선 계획(현장 적용 아이디어)
프롬프트 작성 (RTFE + CoT)
Role
Task
Format
Example
- RTFE 메타프롬프트: 역할·작업·형식·예시를 한 번에 명시해 출력 품질을 통제합니다.
- CoT 전개: 중간사고를 유도하는 문장(“단계별로 생각하고 근거를 제시해”)을 포함합니다.
- 반복 개선 로그: 초안 → 수정 → 최종으로 변경 이유와 결과 변화를 표나 리스트로 기록합니다.
시각자료 제작
- 이미지(≥5: 핵심 개념·프로세스·전후 비교 중 최소 5개.
- 도표(≥2): 데이터 비교, 과정(파이프라인), 체크리스트 중 2개 이상. 간단한 표/인포그래픽 허용.
- 저작권·출처: 외부 자료 사용 시 출처 표기. 생성 이미지도 프롬프트 요약을 함께 기록.
리뷰 & 수정
- 자가 1차 점검: 구조·분량·시각자료 충족 여부 확인
- 자동 피드백(선택): “17024 평가위원 역할” 프롬프트로 항목별 코멘트 받아 보완
- 최종 정리:표·그림 캡션 누락 여부 확인. 시각자료(이미지 5+, 도표/인포그래픽 2+) 충족 여부 확인
1 단계: 주제 선정
안내: 아래 5개 제시 주제 중 선택하거나, 자유 주제를 활용해도 됩니다.
분량은 최소 3,000자 (권장 5,000자+)이며, 근거·윤리·재현성을 충족하세요.
제시 주제 (5)
- 주제1AI 기반 의료 상담의 한계와 가능성 —
프롬프트 조건에 따라 답변 신뢰성·안전성이 어떻게 달라지는가? - 주제2교육 현장의 프롬프트 활용 전략 —
초등생 vs 대학생에게 동일 개념을 가르칠 때 결과물 차이는? - 주제3프롬프트 엔지니어링과 디지털 격차 —
전문가·비전문가의 프롬프트 능력 차이가 품질 격차에 미치는 영향 - 주제4AI 저작권과 창작자 권리 보호 —
프롬프트 설계 방식에 따른 저작권 침해 가능성과 권익 보장 차이 - 주제5AI 법률 상담의 신뢰성과 한계 —
프롬프트 조건별 법률 조언의 정확성과 위험성 비교
자유 주제
- 가이드본인 전문 영역(예: 의료·교육·법률·디자인·경영 등)의
실제 업무·연구·수업에서 AI+프롬프트를 활용/실험한 체험 기반 글로 작성 - 유의 개인·기관 실명은 배제, 윤리·저작권·출처를 명확히 표기
- 팁 “문제 정의 → 실험 설정(프롬프트) → 결과 비교 → 개선 제안” 구조 권장
프롬프트 활용법 (RTFEP + CoT + 반복개선)
주제 선정 시 프롬프트로 범위·관점·산출 형식을 먼저 고정하면,
제목과 본문 구성이 한 번에 안정됩니다.
1) 시스템 프롬프트
주제의 장점과 한계를 균형 있게 서술하고 증거·사례·시각자료를 포함하라.”
2) RTFEP 메타프롬프트
Task(작업): <예: AI 상담의 신뢰성과 안전성 분석>
Format(형식): 서론–본론–결론, 3,000자+, 도표≥1·이미지≥2(alt 포함)
Example(예시): “사례 비교 분석 보고서”
Purpose(목적): 독자가 안전한 활용 방안을 이해·적용하도록 돕기
3) CoT(사고 흐름) 설계
- 문제 정의 → 핵심 쟁점 목록화
- 증거·사례 수집 계획(표·그래프 후보 포함)
- 반론·한계·리스크 식별
- 결론·권고·현장 적용 아이디어
4) 제목 고도화 실습
- 초기: AI 기반 의료 상담의 한계와 가능성
- 확장: 프롬프트 조건에 따른 AI 의료 상담의 답변 신뢰성·안전성 차이
- 최종(연구형): “프롬프트 조건 변화에 따른 AI 의료 상담의 신뢰성과 안전성 비교 연구”
추가 주제 & 프롬프트 유형 예시
제시 주제 외에도 다양한 방식으로 주제를 접근할 수 있습니다. 간단 프롬프트로 개념을 쉽게 설명하거나, 체계적 프롬프트로 직무 기반 과제를 설계할 수 있습니다.
간단 프롬프트형 주제: AI와 친환경 사회
주제 설명: AI가 탄소 절감·에너지 효율화 등 환경 문제 해결에 어떤 역할을 하는지 소개합니다.
예시 프롬프트
특징
- 독자 친화적, 블로그·칼럼 톤
- 기술적 깊이보다는 이해도와 공감에 집중
- 이미지: AI 친환경 기술 다이어그램, 탄소 절감 효과 비교표
체계적 프롬프트형 주제: AI 비서 기반 업무 자동화
주제 설명: AI 비서를 활용하여 일정 관리, 이메일 요약, 보고서 작성 등 실제 직무 자동화를 설계하고 성과를 검증합니다.
예시 프롬프트
특징
- 직무 기반, KPI(성과 지표) 반영
- 보안·윤리 규칙 명시 (개인정보 비식별, 불확실 정보 표시)
- 시각자료: 업무 자동화 프로세스 다이어그램, 성과 대시보드