📌 ISO 인공지능지도사 / 프롬프트 엔지니어 자격증 실기 평가 안내
본 워크샵은 GPT 기반 AI 모델을 활용하여 실제 블로그 콘텐츠를 제작하는 실전형 평가 과제입니다.
수험자는 프롬프트를 직접 설계하고, 챗GPT와의 협업을 통해 시의성 있는 주제를 탐구하며 글을 완성합니다.
- ✔️ RTF 프레임워크 (Role/Task/Format)를 활용한 프롬프트 설계법 안내
- ✔️ 주제별 예시 프롬프트 5선 제공
- ✔️ AI 생성 이미지 5개 이상, 도표 1개 이상 포함 필수
- ✔️ GPT 피드백을 반영한 반복적 수정 방식 적용
※ 총 100점 기준 중 60점 이상을 획득하면 합격이며,
단순한 정보 요약이 아닌 AI 협업 과정과 창의적 구성 능력을 평가합니다.
실무형 프롬프트 엔지니어로서의 역량을 보여주세요!
워크샵 미션: LLM을 활용한 블로그 포스팅 작성 가이드
💡 ChatGPT와 대화하기 전, 시스템 프롬프트를 먼저 설정해보세요!
질문을 던지기 전에, 원하는 역할과 말투, 우선순위를 먼저 정해주면
AI는 훨씬 더 정확하고 맥락에 맞는 응답을 제공합니다.
- 역할: 누구로서 말할지
- 우선순위: 어떤 정보를 중심에 둘지
- 스타일: 어떤 말투, 구조로 대답할지
예시 1 – 공공보건
너는 공공보건 컨설턴트야. 전염병 예방과 형평성 있는 정책을 기준으로 설명해줘. 말투는 중립적이고 신뢰감 있게.
예시 2 – 초등학생 교육
너는 초등학생에게 설명하는 AI 교육 강사야. 쉬운 말로 친절하게 설명해줘. 부드럽고 용기를 주는 말투로 해줘.
예시 3 – 창의적 토론
너는 예술과 기술을 다루는 AI 평론가야. 창의적 관점으로 윤리 쟁점까지 함께 다뤄줘. 말투는 깊이 있으면서도 유연하게.
📌 Tip: 위와 같은 시스템 프롬프트를 직접 작성해서 미션 시작 전에 ChatGPT에 입력해보세요.
수험자만의 사고방식과 협업 스타일이 더 돋보일 수 있습니다!
1. 주제 선택
주어진 주제 목록 중에서 하나를 선택하거나, 자신의 관심사에 맞는 자유주제로 과제물을 시작할 수 있습니다.
자유주제를 선택할 경우, 주제의 범위와 목적을 명확히 정의하여 시작합니다.
① AI와 지속 가능한 미래
블로그 글 타이틀 예시: “AI가 지속 가능한 미래를 위해 할 수 있는 일”
요구사항: 챗GPT와 대화하며 AI가 환경 보호, 재생 가능 에너지, 지속 가능한 생산 및 소비 등의 분야에서 어떻게 기여할 수 있는지 탐구합니다. 이 과정에서 AI 기술이 해결할 수 있는 문제와 이를 통해 달성할 수 있는 미래의 모습을 예측합니다.
②AI와 개인 맞춤형 교육
블로그 글 타이틀 예시: “AI를 활용한 개인 맞춤형 교육의 가능성”
요구사항: 챗GPT와의 대화를 통해 AI가 어떻게 개인의 학습 스타일과 속도에 맞춘 교육을 제공할 수 있는지 탐구합니다. AI가 교육 격차를 줄이고, 학습 효율을 높이는 데 어떤 역할을 할 수 있는지 분석합니다.
③AI와 스마트시티
블로그 글 타이틀 예시: “스마트 시티를 현실로 만드는 AI 기술”
요구사항: AI가 교통, 안전, 에너지 관리 등 다양한 분야에서 스마트 시티 구현에 어떻게 기여할 수 있는지 챗GPT와 대화하며 탐구합니다. 실제 사례를 들어 AI가 도시의 효율성과 주민들의 삶의 질을 어떻게 개선할 수 있는지 설명합니다.
④AI와 공공보건
블로그 글 타이틀 예시: “공공 보건 분야에서 AI의 역할 탐색”
요구사항: 챗GPT와 대화하며 AI가 전염병 예측, 건강 모니터링, 의료 자원 배분 등 공공 보건 분야에서 어떤 기여를 할 수 있는지 탐구합니다. AI가 공공 보건 위기 대응에 어떻게 활용될 수 있는지 사례를 통해 설명합니다.
⑤AI와 창의적 콘텐츠생성
블로그 글 타이틀 예시: “AI가 창작의 미래를 어떻게 바꿀까?”
요구사항: 챗GPT와의 대화를 통해 AI가 음악, 문학, 예술 등 창의적인 분야에서 어떻게 콘텐츠를 생성하고, 인간 창작자와 협업할 수 있는지 탐구합니다. AI가 창의성에 어떤 새로운 가능성을 열고 있는지, 그리고 이에 대한 윤리적 고려사항은 무엇인지 분석합니다.
⑥ 자유 주제
블로그 글 타이틀 예시: 자신이 선택한 주제에 대한 제목을 자유롭게 설정합니다. 예: “AI와 나의 취미: XX를 새롭게 발견하다”
요구사항: 챗GPT와의 대화를 통해, 자신이 관심 있는 분야에서 AI의 역할과 영향을 탐구합니다. 예를 들어, AI가 어떻게 당신의 취미나 일상생활을 풍부하게 할 수 있는지, 혹은 특정 사회적, 경제적 문제에 AI가 어떤 해결책을 제공할 수 있는지 등을 탐색할 수 있습니다. 탐구 과정에서 얻은 인사이트와 함께, AI 기술이 어떻게 해당 주제에 적용될 수 있는지 구체적으로 설명하고, 이를 지원하는 이미지와 도표를 포함합니다.
🧭 자유 주제를 선택할 경우, 아래 체크리스트를 꼭 확인하세요!
자유 주제는 창의성과 관심 분야를 반영할 수 있는 좋은 기회입니다.
하지만 실기 평가 기준에 맞도록 아래 항목들을 반드시 포함해야 합니다.
- ✅ 주제의 목적과 범위가 명확하게 정의되어 있는가?
- ✅ GPT와의 대화 흐름이 기록되고 활용되었는가?
- ✅ RTF 프레임워크에 따른 프롬프트가 사용되었는가?
- ✅ AI 생성 이미지 2개 이상, 도표 1개 이상이 포함되었는가?
- ✅ 자기 경험 또는 실제 사례가 반영되어 창의성을 드러냈는가?
위 조건을 충족하면 자유 주제를 통해도 훌륭한 평가 결과를 받을 수 있습니다.




3. GPT(LLM 모델, Copilot, Gemini,Claud 포함) 활용
챗GPT의 번역, 요약, 질문 응답 등의 기능을 활용하여 블로그 글의 내용을 구체화합니다. 이 과정에서 챗GPT를 통해 얻은 정보는 블로그 글의 깊이와 풍부함을 더할 수 있습니다.
4. 이미지와 도표 생성
주제에 맞는 인공지능이 생성한 이미지와 도표를 포함시킵니다. 이미지는 글의 이해를 돕고, 도표는 데이터나 정보를 시각적으로 전달하는 데 유용합니다. 이 과정에서 챗GPT와의 대화를 통해 생성된 이미지와 도표를 요청하며, 이들은 글의 가치를 높이는 데 기여합니다. (이미지 5개 이상. ( 2개 이상의 이미지는 인공지능 이미지 | 도표 혹은 인포그래픽 1개 이상)
🖼️ AI 이미지 & 도표 생성 예시
블로그 글에 시각 자료를 포함하면 정보 전달력이 높아집니다.
아래와 같은 방식으로 GPT에게 요청해보세요.
✅ 이미지 요청 예시
- “AI가 스마트 시티의 교통 흐름을 제어하는 장면을 설명하는 이미지 예시를 만들어줘.”
- “지속 가능한 에너지(태양광, 풍력 등)를 활용하는 도시 이미지를 그려줘.”
- “학생 맞춤형 학습 환경을 보여주는 장면을 묘사해줘.”
✅ 도표 요청 예시
- “AI 기술의 분야별 적용 비율(교육, 보건, 산업 등)을 막대그래프로 나타내줘.”
- “전통 교육과 AI 개인 맞춤형 교육의 비교표를 만들어줘.”
- “스마트 시티 도입 전후의 교통사고 발생률 변화를 선그래프로 보여줘.”
생성된 이미지는 MidJourney, Bing Image Creator 등 AI 도구를 함께 활용해 시각화할 수 있고,
도표는 GPT에게 표 형태로 요청한 후 캡처하거나 시각 편집 툴로 옮겨도 좋습니다.
🎨 AI 이미지 생성 예시 (GPT 설명 + MidJourney 프롬프트)
GPT에게 장면을 묘사하거나, MidJourney를 활용하여 직접 이미지를 생성할 수도 있습니다.
🗨️ GPT에게 이렇게 요청해보세요:
- “AI가 스마트 시티의 교통 흐름을 제어하는 장면을 묘사해줘.”
- “개인 맞춤형 교육 환경을 보여주는 장면을 설명해줘.”
- “지속 가능한 에너지 기술이 사용되는 도시 이미지를 상상해서 그려줘.”
🖌️ MidJourney 이미지 생성 프롬프트 예시
/imagine prompt: futuristic smart city with AI-managed traffic, neon lights, aerial view --v 5 --ar 16:9
/imagine prompt: personalized learning environment, student using AI tutor in virtual classroom, soft lighting --v 5 --ar 16:9
/imagine prompt: eco-friendly city powered by solar and wind energy, clean design, morning light --v 5 --ar 16:9
생성된 이미지는 블로그에 시각 자료로 활용하며, GPT 설명을 함께 병기하면 **콘텐츠의 몰입도와 신뢰도**가 높아집니다.
5. 블로그 글 작성
위 단계를 통해 얻은 정보와 자료를 바탕으로 블로그 글을 작성합니다. 글은 독자가 쉽게 이해할 수 있도록 한국어로 명확하게 작성해야 합니다. 이때, 글의 서론, 본론, 결론의 구조를 명확히 하여 독자가 글의 흐름을 쉽게 따라갈 수 있도록 합니다.
📊 서론–본론–결론 구조 이해하기
구성 | 작성 목적 | GPT에게 요청할 수 있는 프롬프트 |
---|---|---|
서론 Introduction | 문제 제기, 독자의 관심 유도 주제 소개 | “이 주제에 대한 인상적인 도입부를 써줘.” “독자의 주의를 끌 수 있는 서론을 작성해줘.” |
본론 Main Body | 사례, 데이터, 주장 등을 통해 논리 전개 및 설명 | “실제 사례와 함께 본론을 구성해줘.” “주장의 근거를 포함해서 설명해줘.” |
결론 Conclusion | 요약, 통찰 제시 독자 행동 유도 | “요약과 함께 결론을 작성해줘.” “독자가 실천할 수 있는 제안으로 마무리해줘.” |
이처럼 서론–본론–결론을 나눠서 GPT에게 요청하면, 보다 정교하고 목적에 맞는 글 구성이 가능합니다.
📌 블로그 주제 예시와 3단 구성 (서론–본론–결론)
주제 | 서론 | 본론 | 결론 |
---|---|---|---|
AI와 공공보건 | 전염병 확산, 의료 불균형 등 현대 보건 문제가 심각해지는 가운데 AI가 새로운 해결책으로 주목받고 있다. | – AI를 활용한 전염병 예측 시스템 – 의료 영상 분석 자동화 – 의료 자원 최적 분배 사례 (예: 코로나19 대응) – 개인정보 보호 문제 등 부작용도 함께 다룸 | 공공보건 분야에서 AI의 활용은 점점 더 중요해질 것이며, 윤리적 기준과 기술 발전의 균형이 핵심이 될 것이다. |
AI와 맞춤형 교육 | 기존 교육은 정해진 시간과 속도에 맞춰 진행되지만, AI는 개인별 학습 최적화 가능성을 제시한다. | – 챗봇 튜터와 AI 학습 분석 시스템 소개 – 학생의 약점 진단 → 맞춤 콘텐츠 제공 – 교사 보조 역할과 실제 수업 사례 – 디지털 격차 및 평가 기준의 문제점도 함께 언급 | AI는 교육의 형식을 재정의하며, 인간 교사와의 협업이 교육 혁신의 핵심이 될 것이다. |
✏️ GPT에게 분할 요청할 때 사용할 수 있는 프롬프트 예시
전체 글을 한 번에 생성하기보다, 각 부분을 나눠 요청하면 더 정교한 결과를 얻을 수 있습니다.
요청 단계 | GPT 프롬프트 예시 | 활용 목적 |
---|---|---|
서론 요청 | “AI가 공공보건에 미치는 영향을 주제로 글을 쓸 건데, 독자의 관심을 끌 수 있는 서론을 작성해줘.” | 문제 제기 + 주제 소개 |
본론 요청 | “앞서 작성한 서론에 이어서, 실제 사례를 포함해 AI가 어떻게 공공보건에 적용되고 있는지 본론을 써줘.” | 핵심 내용 설명, 사례·데이터 포함 |
결론 요청 | “이제 요약과 함께, 독자에게 실천을 유도하는 결론을 써줘.” | 요약 + 통찰 제시 + 행동 제안 |
연결성 보완 요청 | “서론과 본론이 자연스럽게 연결되도록 문장 하나 추가해줘.” “결론을 더 강하게 마무리해줘.” | 논리 흐름 강화, 마무리 세련되게 정리 |
이렇게 부분별 요청 → 보완 요청 → 최종 완성의 단계를 거치면,
GPT와의 협업을 통해 보다 완성도 높은 결과물을 얻을 수 있습니다.
💬 GPT와의 실제 대화 예시 (서론–본론–결론 분할 작성)
아래는 GPT에게 분할 프롬프트를 입력했을 때 실제로 어떤 대화가 오갈 수 있는지 보여주는 예시입니다.
🟪 [입력 1] 서론 요청
사용자: AI가 공공보건에 미치는 영향을 주제로 글을 쓸 건데, 독자의 관심을 끌 수 있는 서론을 작성해줘.
🟩 [출력 1]
GPT:
팬데믹, 고령화, 의료 접근성 문제 등으로 인해 전 세계 공공보건 시스템은 새로운 도전에 직면하고 있습니다.
이러한 상황에서 인공지능(AI)은 보다 빠르고 정확한 대응 방안을 제시할 수 있는 기술로 떠오르고 있습니다.
본 글에서는 AI가 공공보건의 미래에 어떻게 기여할 수 있는지 살펴보겠습니다.
🟪 [입력 2] 본론 요청
사용자: 앞서 작성한 서론에 이어서, 실제 사례를 포함해 AI가 어떻게 공공보건에 적용되고 있는지 본론을 써줘.
🟩 [출력 2]
GPT:
첫째, AI는 전염병 확산 예측에 활용되고 있습니다. 구글의 ‘플루 트렌드’나 한국의 ‘코로나19 예측 모델’은
데이터를 기반으로 확산 가능성을 조기에 예측해 방역 정책 수립에 기여했습니다.
둘째, 영상 진단 분야에서는 AI가 암이나 폐렴 등의 질환을 조기에 진단하는 데 도움을 주고 있습니다.
셋째, 의료 자원 분배 시뮬레이션에서도 AI는 환자 수요와 병상 수를 예측해 병원 운영의 효율성을 높이고 있습니다.
🟪 [입력 3] 결론 요청
사용자: 이제 요약과 함께, 독자에게 실천을 유도하는 결론을 써줘.
🟩 [출력 3]
GPT:
AI는 공공보건의 새로운 가능성을 열어주고 있으며, 실제 사례를 통해 그 효과가 입증되고 있습니다.
앞으로 우리는 기술을 단순히 활용하는 것을 넘어, AI가 인간 중심의 보건 서비스를 구현할 수 있도록
제도적·윤리적 기반을 함께 마련해야 할 것입니다.
🎨 GPT와의 실제 대화 예시 – 주제: “AI와 창의성”
GPT를 활용해 주제를 나눠 요청할 경우, 다음과 같이 대화가 진행될 수 있습니다.
🟪 [입력 1] 서론 요청
사용자: AI가 인간의 창의성을 대체할 수 있을지에 대한 글을 쓸 거야. 독자의 관심을 끌 수 있는 서론을 작성해줘.
🟩 [출력 1]
GPT:
“그림을 그리는 인공지능, 작곡하는 AI, 소설을 쓰는 알고리즘… 이제 창작은 인간만의 영역이 아닙니다.
우리는 과연 AI를 창의적인 존재로 인정해야 할까요? AI와 인간 창작자의 경계가 모호해지는 지금,
창의성의 의미도 새롭게 재정의되고 있습니다.”
🟪 [입력 2] 본론 요청
사용자: 서론에 이어서, AI가 실제로 창작에 어떻게 활용되고 있는지 사례 중심으로 본론을 써줘.
🟩 [출력 2]
GPT:
최근 AI는 예술, 디자인, 문학 등 다양한 창작 분야에서 인간과 협업하고 있습니다.
예를 들어, DALL·E나 MidJourney는 텍스트를 기반으로 고해상도 예술 이미지를 생성하며,
작곡 AI ‘AIVA’는 클래식 음악 작곡까지 수행하고 있습니다.
또한, GPT 기반 언어 모델은 뉴스 기사, 시나리오, 광고 카피를 작성하는 데 사용되고 있습니다.
하지만 AI의 창작은 기존 데이터에 기반하므로, 인간처럼 새로운 발상을 하거나 감정을 담기는 아직 어렵다는 지적도 있습니다.
🟪 [입력 3] 결론 요청
사용자: 위 내용을 바탕으로, AI와 인간 창의성이 어떻게 공존할 수 있을지 결론을 써줘.
🟩 [출력 3]
GPT:
AI는 창작의 도구이자 파트너로서 인간의 상상력을 확장시키고 있습니다.
감성과 맥락 해석이라는 인간 고유의 능력은 여전히 중요하며,
미래에는 ‘AI와의 협업 능력’이 창작자에게 핵심 역량으로 자리 잡을 것입니다.
창의성의 미래는 경쟁이 아니라, 공존과 융합입니다.
🧩 GPT 실전 대화 흐름 정리표 (주제별 비교)
아래 표는 GPT와 협업해 서론–본론–결론을 구성하는 흐름을 주제별로 비교한 것입니다.
단계 | AI와 공공보건 | AI와 창의성 |
---|---|---|
서론 문제 제기 + 주제 도입 | “전염병, 의료 접근성 문제 속에서 AI가 보건 혁신의 해답으로 주목받고 있다.” | “작곡하는 AI, 그리는 AI… 창작은 이제 인간만의 영역이 아니다.” |
본론 사례 제시 + 근거 | – 전염병 예측 – 의료 영상 분석 – 자원 배분 시뮬레이션 사례 | – DALL·E, AIVA, GPT 등의 실제 활용 – 창작 협업 사례 – 창의성의 한계(감정, 맥락 등) |
결론 요약 + 통찰 제시 | “AI는 필수 도구로 자리잡고 있으며, 기술과 윤리의 균형이 핵심이다.” | “창작은 경쟁 아닌 공존이다. AI는 인간 창의성의 확장자다.” |
이 표를 참고하면 다양한 주제를 동일한 구성 방식으로 확장할 수 있으며,
GPT와 협업 시 어떤 흐름으로 글을 발전시켜야 하는지 감을 잡을 수 있습니다.
📝 나만의 주제로 블로그 글을 기획해보세요!
아래 양식에 따라 자신의 주제를 서론–본론–결론 구조로 기획해보세요.
GPT에게 어떤 방식으로 요청할지도 함께 적어보면 더욱 좋습니다.
구성 | 내가 작성한 내용 | GPT에게 던질 프롬프트 |
---|---|---|
서론 문제 제기, 주제 소개 | (직접 작성) | 예: “이 주제에 대해 독자의 관심을 끌 수 있는 도입부를 써줘.” |
본론 핵심 내용, 사례, 근거 | (직접 작성) | 예: “사례와 함께 본론 내용을 자세히 설명해줘.” |
결론 요약, 통찰, 행동 유도 | (직접 작성) | 예: “독자에게 실천을 유도하는 결론을 작성해줘.” |
이 워크시트를 통해 나만의 주제를 실제로 구성해보고,
GPT와 협업하여 콘텐츠를 발전시키는 과정을 실습해보세요!
6. 리뷰와 수정
글을 완성한 후에는 철저한 리뷰와 수정 과정을 거쳐야 합니다. 이 단계에서는 어휘 선택, 문법, 내용의 흐름을 포함한 필요한 모든 수정 사항을 진행합니다. 이 과정은 글의 질을 높이고, 독자에게 보다 명확하고 흥미로운 내용을 전달하는 데 중요합니다.
🔍 리뷰와 최종 수정 – 문장만 보지 마세요!
글을 작성한 후에는 챗GPT에게 문장 단위 수정뿐 아니라 전체 글의 구조, SEO 요소, 전달력까지 함께 점검해달라고 요청해보세요.
- ✏️ “이 문장은 자연스럽지 않은데 부드럽게 바꿔줘.”
- 📎 “글 전체 구조가 잘 짜여졌는지 평가해줘.”
- 🔍 “SEO 최적화가 잘 되었는지 분석해줘.”
- 🏷️ “이 주제에 맞는 해시태그를 추천해줘.”
- 🖼️ “이미지에 들어갈 alt 텍스트 문장을 제안해줘.”
- 👥 “이 글이 직장인 독자에게 잘 맞는 표현인지 평가해줘.”
이렇게 GPT와 다차원적 피드백 루프를 반복하면서,
글의 완성도, 설득력, 검색 가능성까지 함께 높일 수 있습니다.
추가팁: 아래 표는 GPT를 활용하여 SEO 관점에서 최종 글을 점검할 수 있는 프롬프트 예시입니다. 글을 게시하기 전, 아래 항목들을 꼭 점검해보세요!
점검 항목 | GPT에게 던질 수 있는 프롬프트 |
---|---|
글의 구조 평가 | “이 글의 서론-본론-결론 흐름이 잘 구성되었는지 평가해줘.” |
문장 표현력 | “문장이 자연스럽고 전달력이 좋은지 알려줘.” |
키워드 활용 | “이 글에서 주요 키워드가 충분히 활용되었는지 확인해줘.” |
해시태그 제안 | “이 글의 주제에 적합한 해시태그 5개를 추천해줘.” |
대체 텍스트(alt text) | “블로그에 사용할 이미지용 alt 텍스트를 1~2문장으로 제안해줘.” |
검색 최적화 평가 | “이 글이 검색엔진에 잘 노출되도록 구성되어 있는지 평가해줘.” |
📂 SEO 점검용 GPT 프롬프트 보기 (클릭하여 펼치기)
점검 항목 | GPT 프롬프트 예시 |
---|---|
글의 구조 평가 | “이 글의 서론-본론-결론 흐름이 잘 구성되었는지 평가해줘.” |
문장 표현력 | “문장이 자연스럽고 전달력이 좋은지 알려줘.” |
키워드 활용 | “이 글에서 주요 키워드가 충분히 활용되었는지 확인해줘.” |
해시태그 제안 | “이 글의 주제에 적합한 해시태그 5개를 추천해줘.” |
대체 텍스트(alt text) | “블로그에 사용할 이미지용 alt 텍스트를 1~2문장으로 제안해줘.” |
검색 최적화 평가 | “이 글이 검색엔진에 잘 노출되도록 구성되어 있는지 평가해줘.” |
📌 프롬프트 엔지니어 실기 평가 기준표 (100점 만점)
아래 기준에 따라 실기 평가가 진행됩니다. 총점 100점 중 70점 이상이면 합격입니다.
평가 항목 | 설명 | 배점 |
---|---|---|
1. 주제 명확성 및 구조 | 주제가 분명하고 서론–본론–결론 구조로 논리적으로 구성되었는가 | 20점 |
2. 프롬프트 설계 능력 | Role / Task / Format 구조를 활용하여 GPT에 효과적으로 지시했는가 | 20점 |
3. AI와의 상호작용 | GPT와의 반복적인 피드백 루프를 거쳐 단계별 개선을 수행했는가 | 20점 |
4. 창의성 및 적용성 | 창의적인 시각이 담겨 있고, 실제 활용 가능한 콘텐츠로 구성되었는가 | 20점 |
5. 시각 자료 및 완성도 | 이미지, 도표, alt 텍스트 등을 적절히 활용하여 표현력과 완성도를 높였는가 | 20점 |
총점 | 100점 |
※ 단순 정보 요약이 아닌, AI와의 적극적 협업과 탐구 과정을 평가합니다.
✅ 프롬프트 엔지니어 자가 평가 체크리스트 (100점 기준)
아래 항목들을 기준으로, 스스로 실기 평가 수준에 도달했는지 점검해 보세요.
각 항목은 0~20점으로 평가하며, 총점 70점 이상이면 합격입니다.
평가 항목 | 점검 질문 | 내 점수 (0~20) |
---|---|---|
1. 주제 명확성 및 구조 | 서론–본론–결론 구조가 잘 구성되었고, 주제가 분명히 드러났는가? | ☐ |
2. 프롬프트 설계 능력 | Role / Task / Format 형식으로 명확한 지시를 했는가? | ☐ |
3. AI와의 상호작용 | GPT와 반복적으로 대화하며 피드백을 받아 개선했는가? | ☐ |
4. 창의성 및 실용성 | 창의적인 시각이 담겨 있으며, 실제 블로그·SNS 등 활용 가능한가? | ☐ |
5. 시각 자료 및 완성도 | 이미지, 도표, alt 텍스트 활용 등 콘텐츠 완성도가 높은가? | ☐ |